用法律护航幸福
一.什么是好的爱情?
智者见智。从法律视角看,我们认为:好的爱情要有法律的保障。现实中不乏有这种情况:一方单方面的承诺,同时希望另一方无条件的信任,他们认为这才叫爱情,否则就指责对方动机不纯或者亵渎了爱情的神圣。这种人是纯爱?还是PUA?我们不做猜测。只是要表达:好的爱情需要彼此的信任,但不能把信任极端化,置法律于不顾。总不能感情中埋下一个个雷吧。
二.法律科普保障男方还是女方?
法律面前人人平等,更不涉及男拳女拳,没有男女对立,不涉及对感情的定义,不美化也不丑化,不制造焦虑。只是从法律层面,讲述我们一生中不同阶段,各类情感关系中:亲子,恋爱,婚姻等常遇到的法律情形,同时做法律知识和经验的分享以及应对方法。
三.为什么谈感情还要谈法律?
当谈感情只是谈”感情”时,这段“感情”其实已经被“感情”捆绑,脱离法律护航的感情犹如脱缰野马,曾经有多欢,可能就会有多惨。你可能会说,法律一直在保护着我们,等出现问题再去找法律保护。是的,法律一直在保护我们,但法律并不会保护我们已经埋下的和引爆的雷。
婚姻中有个现实的真相,从法律层面看,关系中利益总和是恒定的,你没拿到那就是对方拿到,总之一定属于某一方。有一些人会选择无条件相信爱情,当希望破灭时,需要谈到利益时,因为提前埋下的雷或者引爆的雷,法律没办法保障“他们会自认为,会逻辑自洽,会自我合理化地分析去争取应得利益时”,就会企图用道德去捆绑,孤立或片面地拿某些法律来撒泼蛮缠,抱怨法律不公,甚至采用极端的方式企图争取舆论,唤醒良知。效果能怎样?就不多说了。
四.人们在感情中对待法律常见的态度
1. 不知道,感情在现实中要面对很多法律问题和法律风险。
2. 知道,但心存侥幸,当他们认为的“爱情”来啦,他们会选择相信人性善良,信奉爱情永恒,相信爱能感化一切,并且自我感动解释为:这是他们对爱情的虔诚的表态和对爱情纯洁的捍卫;有些人自认为建立在爱情基础上的婚姻本身就是长久和安全的,他们的观点“婚姻如此算计,如此清醒还不如不结婚。”“还没结婚,就想着离婚!有病啊?”总之,他们认为学习婚姻法律会影响婚姻幸福.他们还会举例子:你看那些感情幸福的人总结幸福的原因:“傻人有傻福”“善良”“无心机”,不可否认这些因素可能是让他们幸福的原因,但这些解释即不是规律也不是普遍现象,也不符合逻辑。很多感情不顺利,尤其分手时栽了大跟头的人总结原因也是说“太傻了”“善良”“无心机”。
3. 知道,但更相信爱情的力量,认为爱可以超越一切,融化一切,解决一切问题。然而现实是,分手率,离婚率不断攀升居高不下,离婚大战时有上演激烈程度不亚于世纪大战,婚内利益明争暗斗常有发生,以上这些情形非个例或小部分现象,已成为社会问题。请问,这些人在决定彼此恋爱时,决定在一起时,结婚时,谁没有相信对方的人品?谁没有觉得遇到了爱情?谁没有憧憬过美好的未来?谁提前想过会走到这一步?
微博上有两篇文章“谈婚论嫁时偷偷按揭买房”,“婚姻律师对全体女性的20条吐血忠告”,看似平平无奇却引爆网络话题成为热搜。在微博上竟有4亿阅读量,可见大家对婚姻财产和关注的比例有多高。数据不会骗人,你可以是“恋爱脑”,但不要认为大部分人跟你一样,况且多少人所表现出的“恋爱脑”只是他们使用的工具啊。
4. 知道,同时有合理的认知,他们知道:使用法律保障≠不信任 无条件信任≠不考虑法律 “爱情”能超越一切≠爱情 爱情是两个人的事≠爱情可以脱离世间法,他们学习和使用法律保护自己,争取自己应得权益。同时他们能够在法律和爱情中找到平衡,即保障自己利益,也收获了爱情。
五.特别声明:
1. 事物都包含正反两面。学习法律知识,是为了保护自己,争取自己应得权益,而不是利用法律居心叵测地算计别人。当”爱情“只有法律下的利益守护,这样的爱情是可悲的;当“爱情”没有法律下的利益守护,这样的爱情是危险的。
2. 所有的分享只是观点,仅作为读者参考。一切以法律法规和司法解释为最终标准。
3. 有任何关于法律的疑问和问题,可直接联系我们,我们将联合我们长期合作的资深律师,结合您的问题,基于您的诉求,给您做专业解答和指导,对于平台用户我们会以公益方式或高性价比的方式给您提供专业高效的服务。
下一篇:婚姻不能只感性 幸福更要有理性